Az érem másik oldala: a biztosÃtási csalások

Csörren a telefon, egy kedves hang ajánlatot tesz lakásra, autóra, vagy netán élet, baleset, megbetegedés, nyugdÃj, mint kockázati tényezÅ‘re köthetÅ‘ biztosÃtási csomagra. ElÅ‘fordul, hogy a postaláda rejti a „nagyszerű” és elutasÃthatatlan lehetÅ‘séget, vagy éppen ismerÅ‘sünk, rokonunk ajánl be minket egy ügynöknek, csak hogy meglegyen a minimum két személy, akit fel tud opcionális ügyfélként kÃnálni saját nyugalma érdekében.
Ezek azok az élethelyzetek, amelyekkel hétköznapi emberként leginkább összeakadunk a biztosÃtások világával, meg persze a már meglevÅ‘ biztosÃtások miatti dÃjfizetésekrÅ‘l se feledkezzünk meg. És persze sokan vannak, akik az újabb és újabb ajánlatok révén csak legyintenek: ugyan mibÅ‘l, ugyan minek, hiszen ez csak kidobott pénz, amikor baj lesz, úgyse fognak annyit adni, amennyit most mondanak. Igen, sok a bizalmatlan ember, és köztük sok akad, aki egy-egy nagyobb port kavaró biztosÃtási csalás kapcsán csak annyit monda biztosÃtótársaságot ért kárra: „Megérdemelte, legalább most fizetett.”
Bizony, az érem másik oldala, hogy nemcsak az ügyfél, a biztosÃtott ember érezheti magét becsapva, mikor egy valós káresemény kapcsán bizonygatnia kell az igazát, hanem a biztosÃtóknak is jelentÅ‘s károkat tudnak okozni az olyan ügyfelek, akik a kiskapukat kihasználva, jogosulatlanul követelnek kártérÃtést, vagyis biztosÃtási csalást követnek el. Éves szinten csak az autócsalások kapcsán mintegy 800 millió kárkifizetésre nem kerül sor csalás leleplezése miatt, de jelentÅ‘s az az összeg is, amelyet törvénytelenül nyúlnak ki a biztosÃtó társaságok zsebébÅ‘l, igazából pedig a többi biztosÃtott pénztárcájából, akiknek magasabb dÃjak formájában a veszteséget pótolniuk kell.
Kérdezhetnénk, hogy vajon miért nem küzdenek jobban a csalókkal szemben a biztosÃtók? Bizony számos eszközt bevetnek a társaságok annak érdekében, hogy csak jogos kárigény kerüljön kifizetésre, és a csalók, bűnbandák hoppon maradjanak. Azonban a furfang, a szigor nem elegendÅ‘, hiszen sokféle biztosÃtó van, és ezt a csalók kihasználják, miközben a magyar adatvédelmi jogszabályok miatt a biztosÃtó társaságok egymás közti adatcseréje  nem engedélyezett. Pedig a jogtalan kárigények kifizetését igazán csak a biztosÃtó társaságok szorosabb együttműködésével lehetne megelÅ‘zni, és a csalókat idÅ‘ben leleplezni.